(文/游騰堯)
六月初，台北市政府遭爆公務員利用上班時間在PTT論壇上帶風向，批評執政黨並為市長柯文哲護航。事件延燒多日，又隨著苗博雅於議會質詢要求官員唸PTT文章，更炎上了一波社群、論壇對苗博雅「羞辱官員」、「作秀工具」等之言論。
就聲量趨勢來看，北市府網軍事件在社群、論壇上有兩波熱論高峰。首先，在北市府網軍曝光日後，在五天內，因四叉貓劉宇持續揭露下，聲量增長2倍使該事件達到第一波高峰。而後隨苗博雅質詢官員爭議，再度燃起該事件的熱議，並帶起第二波討論趨勢。尤以在論壇上對苗博雅質詢爭議，在質詢前後文章討論數達近8倍的差距。
細看文字雲的變化，也發現，苗博雅質詢前社群、論壇同樣聚焦在，網軍事件與揭露網軍的四叉貓劉宇上。但在質詢後，社群對苗質詢爭議，仍聚焦在網軍事件。反之，論壇上則更明顯出現相關作秀、侮辱等苗質詢關鍵字，顯見論壇從網軍事件轉移至苗博雅質詢的高度變化。
最後在熱門文章部分，質詢前，以批評北市府網軍獲得高影響力，但隨著苗質詢，部分社群熱門文章出現對苗質詢不當的討論。另外，在論壇上，也更明顯的出現，對苗質詢的批評，甚至被指稱為小綠等言論。
四叉貓首帶聲量高峰，苗博雅質詢最終成事件焦點！
北市府網軍事件，在6月初遭爆，隨即引起社群討論，並從爆發日的50篇文章一路竄升破百篇，後面短暫受議題討論疲乏而有下降趨勢。但在苗博雅6月中質詢官員並要求官員唸PTT文章的爭議，再讓北市府網軍事件衝上一波聲量高點。
而苗博雅質詢一事，也促使網路出現「對官員污辱」的聲量，並讓相關苗博雅討論文章，由數十篇飆升到數百篇，直逼北市府網軍事件聲量。
相較於社群，事發地的論壇對事件的討論更為熱絡，單從事件曝光日起，就高達近200篇的討論，後「四叉貓」劉宇持續揭露北政府網軍IP也將網軍事件帶向論壇單日近300篇的討論高峰。
雖然社群與論壇的聲量走勢大致雷同。但在6月13日苗博雅質詢爭議後，論壇上對於苗博雅的討論更高出北市府網軍事件的2倍之多，高達500多篇文章。換言之，在質詢後，苗博雅更成為論壇的主要焦點。
統整社群、論壇質詢前後的文章數，可以更明顯看到兩事件的關注幅度。苗博雅前後受社群討論的文章從79篇來到521篇，飆增近6倍的討論數，與主要事件僅些微差距。反之，對網軍事件的討論增加幅度並不大。
論壇上，苗博雅質詢前後，就有近1500篇文章的差距。網軍事件僅增加數十篇。這也顯示著，網軍風波，在質詢前後，有很大的焦點移轉。
質詢前後焦點大不同，前批北市府網軍；後出現對苗批評聲浪
細看苗博雅質詢前後的文字雲變化，在相關網軍事件上，質詢前(左圖，社群含論壇)的焦點，以柯市府的網軍事件為主要談論對象，揭露網軍的四叉貓劉宇，同樣是熱論對象之一。
質詢後(右圖，社群含論壇)，文字雲出現相關苗博雅、羞辱、訕笑、作秀工具等苗博雅質詢爭議關鍵字，儘管事件仍圍繞在網軍風波，但苗博雅的爭議也吸引多數社群、論壇的關注。整體
在社群熱門文章上，質詢前，就可以看到苗博雅對於柯市府的批評，並獲得很大得社群影響力。另外國、民兩黨議員、立委以及其他政治粉專也都針對網軍事件加以責難。而民眾黨自身則沒有獲得太多迴響。
但在質詢後，除了對柯市府的批評外，民眾黨也PO出苗博雅侮辱官員、作秀等文章，並獲得不少的迴響。
在論壇熱門文章上，質詢前與社群同樣，用戶仍柯市府為討論大宗。但質詢後，變化比社群來得多。論壇用戶更著眼在苗博雅的質詢爭議。細看較熱門的文章內容，論壇對苗博雅的質詢，引發批評言論，且不少留言更涉及民進黨。
(苗博雅質詢有支持言論，但也有不少批評苗作秀，或認為苗是小綠)