（文／游騰堯）
2020 年 8 月底，總統蔡英文無預警開放美國豬牛進口，引來全臺人民嘩然。美豬牛議題早在 2007 年就出現了。臺灣進口美豬牛被視為穩固美臺關係的選擇，然而美國豬牛卻因為狂牛症、瘦肉精等而成為爭議所在，究竟人們應該要強化台灣在國際的地位，還是人民的健康。而台灣社群對於美豬牛的開放又以什麼樣的角度去評論、看待。另外在同時期也有館長槍擊案、黨產條例的釋憲，而在這三個重大事件重疊的時間下，台灣社群聲量又會聚焦在哪邊？
美豬牛高聲量一天達千篇討論
美豬牛的議題在 8 月 28 日蔡英文總統宣布開放時，討論聲量在台灣社群廣泛討論。而自宣布開始三天的社群聲量每日幾乎皆有一千篇多篇貼文。儘管在三日後的聲量就開始往下降，然而後續也還是維持穩定的熱度，美豬牛的議題持續延燒。
美豬牛宣布開放當天，館長槍擊案也受注目
8 月底除了美豬牛的開放外，國內還有兩個重大事件，館長槍擊案以及黨產條例的釋憲。我們比較三個重大議題的討論聲量以了解台灣社群在同時期更關注哪項議題。
由圖中的聲量討論曲線可知，三個重要議題在同一時期中，美豬牛跟館長槍擊是最受關注的，而黨產條例的討論聲量遠遠低於前兩者。而在 8 月 28 日發布當天，館長槍擊案達到 1248 則文章，甚至超越美豬牛的 1221 則文章討論數量，可見台灣社群在討論上更對館長槍擊案關注。
但從以傳播為主的影響力分數來看則有所不同，實際上，台灣社群對於美豬牛相關文章是比館長槍擊案的互動更好的。此外，儘管館長槍擊在當日有很高的討論聲量，但高聲量也僅只維持一天，便快速掉落很多。反觀美豬牛的討論還算有持續相關時間的談論。同期美豬牛、館長槍擊案受到社群上關注，但不論是文章數量或影響力，對黨產條例的討論都是了寥寥無幾。
美豬牛 KOL，藍營大動員，羅智強撿到槍
美豬牛的議題也帶來許多政治人物、媒對該議題的表態，我們這次鎖定在台灣社群的 KOL，其中台北市議員羅智強對此就有高度的關注，他個人的粉絲專頁至 10 月 14 日針對美豬牛議題就發表 59 篇貼文，而且每篇文章都有不錯的影響力。內容上則是圍繞在瘦肉精對國民健康影響以及執政黨立的轉變。而在討論美豬牛的議題上， KOL 仍以藍營的主要，除了台北市議員羅智強外，立委江啟臣、蔣萬安等皆共同對美豬牛議題提出質疑。而綠營方面，則以總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、立委王定宇等為美豬牛的發聲。
綜上，我們觀察了 8 月 28 日美豬牛宣布開放至今，該議題在台灣 Facebook 社群聲量的討論。雖然美豬牛自 2007年就被討論，但也隨時間拉長，大家對於議題討論也減少很多。如今的開放再次掀起社群上的論戰。但除了美豬牛外，同期也有館長槍擊案、黨產條例兩個重要議題發生，然而館長槍擊案頭一天雖然有超過美豬牛的討論。但也僅維持一天就迅速下降，而黨產條例更是無人關注。
此外，我們也關注美豬牛 KOL 部分，對於執政黨綠營開放一直以來備受爭議的美豬牛，在野黨藍營，自然也抓準時機猛攻美豬牛開放對台灣人民的健康。尤以台北市議員羅智強最為熱門。
透過本次的觀察更了解美豬牛在台灣 FACEBOOK 社群的討論，並得以知悉同期不同議題是否會相互影響大家的討論關注。最後也能從中了解議題的延燒與熱度的維持。
對上述的分析工具若分析內容有興趣，歡迎留下資訊，或填寫表單，將由專人為您服務。