香港國安法只是短期議題？淺析 Facebook 上台灣社群、媒體對香港國安法的網路討論聲量

(文/游騰堯)

網路社群聲量現今常被用來反應族群對某個議題的關注程度，當聲量有起伏時，透過更仔細的聲量分析，往往能觀察到一些端倪，以香港國安法為例，在五月中旬的提議，掀起台灣社群的討論，然而我們在關注的過程中，卻發現這樣的高關注聲量並不長，在幾天後討論聲量就被移轉到其他議題。這樣的轉移因素是什麼？

本文將以 Facebook 的社群聲量為觀察主軸，而 QSearch Trend 則能幫助我們將 Facebook 中台灣社群對於香港國安法的討論聲量擷取出，並觀察聲量依據。除了台灣社群的討論聲量外，我們也探究三間網路媒體對於香港國安法的貼文。由此兩個面向來了解台灣社群與網路媒體對香港國安法的討論聲量，並再進一步去找出為什麼香港國安法在台灣社群的高討論聲量不長久，原因是否是大家實際並沒有太關注或是有其他議題轉移了大家的焦點？

國安法受高度關注，但是期間並不長。

首先，我們觀察了 5 月 18 日國務院提香港國安法審議到  6 月 30 日國安法正式刊憲前這段期間，台灣社群在 Facebook 上對於港版國安法的討論。發現，香港國安法在提審議至通過期間，具很高的討論量，每天約有 700 – 1000 則討論貼文，最高單天可以達 1700 多則。但是到五月底之後，討論量就開始下降。到了六月初，只剩一百餘則的相關討論。換而言之，從五月底到六月初，為期十幾天，港版國安法的討論就已經從 1700 多則下降剩 117 則。

*(若無顯示，可使用 data studio 版本，觀看詳細數字)

除了台灣社群討論減少，網路媒體對於香港國安法的報導也逐漸下降

除了台灣社群討論聲量減少，是否網路媒體的報導也減少了？我們觀察 Facebook 中網路媒體對於相關香港國安法的文章數量。同樣的可以發現網路報導的數量在審議、通過時，文章數量大幅增加至 800 多則。但通過後，報導的數量就有下降的趨勢。

*(若無顯示，可使用 data studio 版本，觀看詳細數字)

進一步來看，我們選出在這段時間，對於香港國安法報導最多的前三個台灣網路媒體粉專在 Facebook 上的貼文，觀看是否也是一樣。可以發現，在 5 月 22 日至 28 日時，網路媒體對於香港國安法的新聞約有45 – 70 篇左右，而在 5 月 28 日港版國安法通過後，就下降十餘則，甚至到 6 月 7 日只剩 3 則。

香港國安法只是過客？ 大家更關注罷免、選舉、疫情

就前面對於 Facebook 上面群眾、媒體的討論都能發現到，大家雖然對於港版國安法生量很高，然而持續的時間卻不久。這是否意味著大家實際上對於香港國安法沒這麼關心或是有其他議題轉移大家的的目光？

前面台灣社群、網路媒體對於香港國安法的討論聲量，在審議階段是有高關注的討論量，然而在國安法通過後，就迅速下降。如果說是台灣社群、網路媒體沒這麼關住國安法議題，原則上也前面也不會有這麼高的關注聲量，而且也不會轉變得這麼快。因此，聲量的轉移更有可能是有其他議題更吸引台灣社群與網路媒體。

我們一樣把時間定在 5 月 18 日到 6 月 30 日國安法刊憲前，並篩選出上面三家台灣網路媒體在 Facebook 上面最熱門文章，由此來觀察大家究竟更關注什麼新聞。

*(若無顯示，可使用 data studio 版本觀看詳細數字)

由上，三個網路媒體在 Facebook 新聞中，可以知道 5 月底到 6 月，大家最關注、最熱門的新聞，多落在「罷免」、「疫情」等事件上。並也有許多單一議題的受關注，而層面多為台灣政治、社會、生活議題等。

疫情最有聲量，罷免與國安法不分上下

緊接著，我們將同期間有關新冠肺炎、罷免選舉等熱門議題與香港國安法的聲量做比較。新冠肺炎如預期一樣的是最受關注的議題。而罷免選舉的討論聲量與香港國安法是相差不多且有明顯的隔閡。換而言之，在香港國安法在 5 月 22 日聲量快速竄升，但到 6 月 2 日距離選舉期不到一個禮拜時，討論聲量就迅速轉移到罷免選舉。